Round4에 관한 두팀의 질문이 있었습니다.

대회 주제에 관련된 Q&A는 질문자의 내용과 답변의 내용을 공지사항에
올려 토론대회에 참가하는 모든 학생들이 공유할 수 있도록 하고 있습니다.

-----------------------------------------------------------

질문1
고등부 영어토론 주제 Round4에 관한 질문입니다
This House Believes that the West should prioritize giving development aid to nations who suffer from the exploitation of their MNCs (Multi-national Corporations).
에서 우선순위를 두어야 되는게 나라인지 아니면 개발원조의 종류인지 모르겠습니다.~ㅠㅠ
그래서 찬반을 가리는 것이 개발원조를 주고 안주고로 갈려지는 건가여??


답변1
This motion is asking debaters to evaluate whether the respective countries' development aid policies should consider their MNCs' corporate behavior. So it would be safe to focus on WHO should be prioritized as beneficiaries of development aid.
-----------------------------------------------------------

질문2
Round 4 의 Motion 이 애매해서 질문을 좀 하려고 합니다.
첫째로 "The West"가 미국을 가르키는 west인지
유럽과 미국을 통틀어 칭하는 서양의 west인지 명확하지 않습니다.
둘째로 만약에, 이게 미국을 가르키는 west라면 그 미국의 정부의 west인지 기업의 west인지도 불분명합니다.
이 부분을 정확하게 알려주셔야 토론하는데 혼란이 없을것같습니다.


답변2
If we wanted debaters to focus only on the U.S., the motion would have said "the U.S.." However, if the government team wants to narrow down the scope of debate to only one country, the rules of debate does not necessarily forbid such set-up, although it would seem rather unnecessary and overly stringent. As for the second issue, "development aid" is a type of foreign relations policy by of state actors, and corporations giving out money or doing good for society is called 'corporate social responsibility' acts.
-----------------------------------------------------------

※all motions are open for reasonable interpretations of each teams
and the following is only a suggestion, which does not insure the
"best case" in all debate rooms"